Άτυπο σημείωμα σχετικά με τη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της 5ης Απριλίου 2016

Αθήνα 5 Απριλίου 2016

Άτυπο σημείωμα σχετικά με τη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας  της 5ης Απριλίου 2016 

1. Στη σημερινή συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας ο Ευάγγελος Βενιζέλος ζήτησε να ασχοληθεί η Επιτροπή με το ζήτημα που προέκυψε με την υποκλοπή της συνομιλίας στελεχών του ΔΝΤ καθώς ανεξάρτητα από το ουσιαστικό θέμα της ολοκλήρωσης της αξιολόγησης και της στάσης του ΔΝΤ ως προς το τρίτο πρόγραμμα, η ύπαρξη υποκλοπής εξέθεσε τη χώρα.

Ο κ. Βενιζέλος τόνισε ότι δεν υιοθετεί καμία κατηγορία κατά της Κυβέρνησης ή δημόσιας υπηρεσίας. Η χώρα όμως πρέπει να στείλει διεθνώς μήνυμα θεσμικής σοβαρότητας και σεβασμού του απορρήτου των επικοινωνιών γιατί έχει ευθύνη για τα συμβαίνοντα στην επικράτεια της.

Αλλιώς θα μείνει αναπάντητη η επιστολή της κας Λαγκάρντ προς τον κ. Τσίπρα στην οποία ευθέως κατηγορείται η χώρα και θίγεται το διεθνές κύρος της σε μια πολύ κρίσιμη φάση της διαπραγμάτευσης.

Δυστυχώς η πλειοψηφία ΣΥΡΙΖΑ / ΑΝΕΛ, συμφωνούσης και της ΧΑ, αρνήθηκε να κληθούν στην Επιτροπή η Ανεξάρτητη Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών ( ΑΔΑΕ ), η ΕΥΠ και η ΕΕΤΤ προκειμένου να δοθεί διεθνώς απάντηση σε κατηγορίες κατά της χώρας.

Περισσότερα...

Άτυπο σημείωμα σχετικά με τη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της 31ης Μαρτίου 2016

31 Μαρτίου 2016 

Άτυπο σημείωμα σχετικά με τη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της 31ης Μαρτίου 2016

Ιδιαίτερα αποκαλυπτική υπήρξε η σημερινή πρώτη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας για τα θέματα της Δικαιοσύνης. Από τις ερωτήσεις που έθεσε ο Ευάγγελος Βενιζέλος στους κ.κ. Παρασκευόπουλο και Παπαγγελόπουλο προέκυψαν τα εξής:

-       Δεν μπόρεσε να αιτιολογηθεί η αποκαλυπτική αποστροφή του κ. Τσίπρα στην προχθεσινή συνεδρίαση στην Ολομέλεια της Βουλής σύμφωνα με την οποία αυτό που ζητήθηκε από την εισαγγελέα εφετών κα Τσατάνη ήταν να μη θέσει μια δικογραφία στο αρχείο, επρόκειτο δηλαδή για κυβερνητική παρέμβαση επί της ουσίας εκκρεμούς ποινικής υπόθεσης.

-       Δεν μπόρεσε να αιτιολογηθεί η κραυγαλέα αντίφαση μεταξύ της απάντησης που έδωσε στη Βουλή στις 14.1.2016 ο κ. Παπαγγελόπουλος σύμφωνα με την οποία η κα Τσατάνη «ορθώς και νομίμως» χειρίστηκε τις δικογραφίες λόγω συναφείας και όσων λέει μετά την μηνυτήρια αναφορά της εναντίον του.

-       Αντιθέτως προκειμένου να δικαιολογηθούν τα αδικαιολόγητα, τώρα ο κ. Παπαγγελόπουλος κατηγορεί τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Ν. Παντελή που διεξήγαγε τη σχετική εξέταση μετά από καταγγελία του δημοσιογράφου κ. Κ. Βαξεβάνη, ότι κακώς επιλήφθηκε του θέματος και κακώς έκρινε νόμιμες τις ενέργειες της κας Τσατάνη. Η κυβέρνηση στοχοποιεί τώρα και τον αντιεισαγγελέα του ΑΠ που δεν κατέληξε σε αρεστό πόρισμα. Μόνο που το πόρισμα αυτό το είχε ο κ. Παπαγγελόπουλος αποδεχθεί στις 14.2.2016!

Περισσότερα...

ΣΚΑΙ 100,3 | Το μεγάλο θέμα που ετέθη χθες ήταν το αίτημα να φύγετε, να παραιτηθείτε, να αλλάξει η Κυβέρνηση

Αθήνα 30 Μαρτίου 2016 

Συνέντευξη Ευ. Βενιζέλου στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΙ και στους δημοσιογράφους Άρη Πορτοσάλτε και Μπάμπη Παπαδημητρίου

Α. Πορτοσάλτε:  Βεβαίως.  Κύριε Βενιζέλο, καλημέρα σας.

Μπ. Παπαδημητρίου:  Καλημέρα.

Ευ. Βενιζέλος:  Καλημέρα.  Καλημέρα και στις ακροάτριες και τους ακροατές.

Μπ. Παπαδημητρίου:  Ευχαριστούμε εκ μέρους τους.  Πάντως είναι αλήθεια ότι στα πρακτικά δεν πέρασε η δική σας απάντηση, εκτός ενός σημείου, σε κάποιο άλλο σημείο, που πάλι κάτι έχει πει ο κ. Καμμένος, που έχει καταγραφεί η λέξη «αλήτης», που είπατε, αν θυμάμαι καλά.

Ευ. Βενιζέλος:  Κοιτάξτε, το μεγάλο πρόβλημα της χώρας είναι ότι έχουμε μία Κυβέρνηση, η οποία εκπροσωπείται από τον κ. Τσίπρα και τον κ. Καμμένο και χρησιμοποιεί το Κοινοβούλιο, τη δικαιοσύνη, τις ανεξάρτητες αρχές, τους θεσμούς με τον τρόπο που τους χρησιμοποιεί.  Δηλαδή δε σέβεται τίποτα, δεν υπάρχει κανένας φραγμός και κανένα όριο, καμία αντίληψη θεσμική, κανένας σεβασμός στη διάκριση των εξουσιών και όλα αυτά για να δημιουργηθεί ένα προκάλυμμα ή, αν θέλετε, ένας πολύ μεγάλος αντιπερισπασμός, καθώς η Κυβέρνηση έχει χάσει τις μεγάλες βάσεις της αφήγησής της.  Ποιες βάσεις είχε η αφήγηση της Κυβέρνησης;

Περισσότερα...

Έχετε βιάσει και διαφθείρει την καρδιά των θεσμών και του κράτους δικαίου που είναι η δικαιοσύνη

Τετάρτη 29 Μαρτίου 2016 

Πρώτη παρέμβαση Ευ. Βενιζέλου κατά τη συζήτηση προ Ημερησίας Διατάξεως

Ευ. Βενιζέλος: Το παρεμπίπτον ζήτημα συνίσταται, κ. Πρόεδρε, στο ότι ζήτησα το λόγο επί προσωπικού,  και κατά το άρθρο 68, επειδή υπήρχε μομφή κατά του προσώπου μου, έπρεπε να τον λάβω αμέσως μετά την ομιλία του κ. Καμμένου και μου στερήσατε θεμελιώδες κοινοβουλευτικό δικαίωμα και παραβιάσατε τον Κανονισμό.  Υπάρχει, λοιπόν, ζήτημα προσβολής του Κανονισμού της Βουλής και μου δίνετε το λόγο επί προσωπικού, σύμφωνα με τους όρους του άρθρου 68 και τους χρόνους του ίδιου άρθρου.

Ο κ. Καμμένος είναι γνωστός σε σχέση με τον τρόπο που χειρίζεται τα δημόσια πράγματα.  Ανέβηκε στο βήμα μιλώντας υπό την ιδιότητα του Προέδρου το κόμματός του και του Υπουργού Εθνικής Αμύνης όμως, την οποία έχει, και μεταξύ πολλών άλλων ανακριβειών που είπε σκόπιμα και συνειδητά, είπε, πρώτον, ότι ευθύνομαι εγώ για το καθεστώς της προστασίας των Υπουργών μέσω του νόμου περί ευθύνης Υπουργών που ισχύει στη χώρα.  Η χώρα διέπεται από ένα καθεστώς ποινικής ευθύνης των Υπουργών που είναι το ίδιο από το 1864.  Στην αναθεώρηση του Συντάγματος του 2001 με ευρυτάτη πλειοψηφία, σχεδόν ομόφωνα, η Βουλή κατέστησε αυστηρότερη τη συνταγματική διάταξη παρατείνοντας τη χρονική διάρκεια της αρμοδιότητάς της να κατηγορεί από μία Σύνοδο σε δύο, διπλασίασε το χρόνο.  Στη συνέχεια ο κ. Πετσάλνικος, ως Υπουργός Δικαιοσύνης, εισηγήθηκε ένα νόμο περί ευθύνης Υπουργών που ψήφισαν όλα ανεξαιρέτως τα κόμματα, και ο τότε Συνασπισμός, και το τότε ΚΚΕ, όλη η Βουλή ομοφώνως. Άρα, μου απέδωσε μία μομφή η οποία είναι αυταπόδεικτα έωλη και δεν κρατήθηκε σε αυτό το σημείο, το οποίο εν πάση περιπτώσει είναι ιστορικό. 

Περισσότερα...

MEGA | Αρκετά πια με την ιστορία των ΑΝΕΛ, τα τσιράκια του κ. Τσίπρα που τον κρατάν στην εξουσία.

Αθήνα 29 Μαρτίου 2016 

Σημεία από την παρέμβαση του Ευ. Βενιζέλου στην τηλεόραση του MEGA και στην εκπομπή «Ανατροπή» με τον Γιάννη Πρετεντέρη

- Στη χώρα υπάρχει μια βαθιά κρίση του Κράτους Δικαίου, διότι εδώ έχουμε κάτι το πρωτοφανές.  Μία Εισαγγελέας Εφετών καταγγέλλει με μηνυτήρια αναφορά τον Αναπληρωτή Υπουργό Δικαιοσύνης, πρώην Εισαγγελέα και πρώην Διοικητή της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, ότι την εκβίασε και την απείλησε ως προς το χειρισμό συγκεκριμένης υπόθεσης.  Εμφανίζεται ο Πρωθυπουργός, ο κ. Τσίπρας, ως συνήγορος του κ. Παπαγγελόπουλου και καταγγέλλει ευθέως την Εισαγγελέα Εφετών και κάθε άλλο Εισαγγελικό και Δικαστικό Λειτουργό, που κατά την κρίση του διαφωνεί με την πολιτική της Κυβέρνησης, και επαινεί συγκεκριμένα πρόσωπα στη Δικαιοσύνη, που τους αντιλαμβάνεται ως μοχλούς άσκησης πολιτικής στη Δικαιοσύνη, και εκθέτει έτσι, δυστυχώς, ελπίζω χωρίς τη θέλησή της, την Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, την κα Θάνου.  Έρχεται μετά, συνεννοημένος με τον κ. Τσίπρα, ο κ. Καμμένος, ο συνεταίρος, ο πολιτικός, και επιτίθεται και κατά της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, της κας Κουτζαμάνη.  Είναι ποτέ δυνατόν να εμφανίζεται ο Πρωθυπουργός και να λέει, εάν μια υπόθεση αφορά τον α επιχειρηματία, το β πολιτικό, το γ, ο οποίος μπορεί να είναι κακός άνθρωπος, δεν ισχύει η διάκριση των εξουσιών, δεν ισχύουν οι εγγυήσεις της ποινικής προδικασίας, μπορεί ο Υπουργός να παρεμβαίνει, μπορεί ο Πρωθυπουργός να υποδύεται τον Εισαγγελέα και τον Δικαστή.  Αυτό είναι η κατάλυση του Κράτους Δικαίου, υπάρχει προσβολή στην καρδιά της Δημοκρατίας.

Περισσότερα...

Σχόλιο από το γραφείο του Ευ. Βενιζέλου σχετικά με δημοσίευμα στα «Επίκαιρα» και την σχετική ανακοίνωση του Μαξίμου

Αθήνα, 24 Μαρτίου 2016

Από το γραφείο του Ευάγγελου Βενιζέλου έγινε το ακόλουθο σχόλιο: 

Στο περιοδικό «Επίκαιρα» του εκδότη κ. Λιβάνη δημοσιεύεται επιστολή του κ. Ν. Σηφουνάκη προς την κα Φώφη Γεννηματά με την οποία διαμαρτύρεται γιατί οι βουλευτές της Δημοκρατικής Συμπαράταξης ΠΑΣΟΚ - ΔΗΜΑΡ  και μεταξύ αυτών ο  Ευ. Βενιζέλος ασκούν κοινοβουλευτικό έλεγχο στην κυβέρνηση και πιο συγκεκριμένα στον Αναπληρωτή Υπουργό Δικαιοσύνης κ. Δ. Παπαγγελόπουλο με αφορμή μηνυτήρια αναφορά εισαγγελέως εφετών που καταγγέλλει πιέσεις και εκβιασμούς κατά την εκτέλεση των δικαστικών της καθηκόντων.

Η άποψη του κ. Σηφουνάκη είναι ότι όταν μια υπόθεση αφορά τον κ. Βγενόπουλο (με τον οποίο είχε  ο ίδιος αντιδικία) ή  κάποιον για τον οποίο έχουμε κακή γνώμη  ή αντιπαθούμε δεν έχουν καμία σημασία οι καταγγελίες της αρμόδιας εισαγγελέως εφετών και ο κ. Παπαγγελόπουλος  μπορεί να κάνει ότι θέλει. Η άσκηση ελέγχου επί της κυβέρνησης για προσβολή της διάκρισης των εξουσιών και του κράτους δικαίου συνιστά «ουσιαστική στήριξη στο Βγενόπουλο». Αυτό το θεσμικά ανατριχιαστικό λέει ο κ. Σηφουνάκης. Ο,τι ακριβώς λέει ο σκληρός πυρήνας της κυβέρνησης και τα γνωστά φερέφωνά του.

Την επιστολή αυτή το περιοδικό του κ. Λιβάνη την κάνει πρώτο θέμα με χυδαίο τρόπο, αντάξιο του ρόλου που έπαιξε και παίζει το περιοδικό αυτό στη συγκρότηση του μετώπου της «αριστεροδεξιάς συνωμοσιολογικής αντιμνημονιακής δημαγωγίας» που οδήγησε τη χώρα στη δραματική οπισθοχώρηση των τελευταίων δεκατεσσάρων μηνών. Αναμενόμενο δυστυχώς λόγω της δυσκολίας στην οποία έχει περιέλθει η συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ / ΑΝΕΛ.

Περισσότερα...

Ερώτηση προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης

Ερώτηση

Προς τον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης

 

Δόθηκαν σήμερα στη δημοσιότητα η από 29.2.2016 επιστολή της κας Προέδρου του Αρείου Πάγου προς την κα Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ και η από 16.3.2016  απάντηση της κας Γεννηματά προς την κα Θάνου. 

Έλαβα με οδυνηρή έκπληξη γνώση της αλληλογραφίας αυτής που δημοσιοποιήθηκε σήμερα και προκλήθηκε από την  επιστολή της κας Προέδρου του Αρείου Πάγου με την οποία παραβιάζονται θεμελιώδεις αρχές του δημοκρατικού, κοινοβουλευτικού και δικαιοκρατικού πολιτεύματος.

Κατόπιν αυτού ερωτάται ο κ. Υπουργός Δικαιοσύνης:

Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί κατά το άρθρο 91 του Συντάγματος;

Περισσότερα...

Η καθεστωτική αντίληψη περί εξουσίας

Αθήνα, 12 Μαρτίου 2016

Άρθρο Ευάγγελου Βενιζέλου στο ΒΗΜΑ της Κυριακής   

Η καθεστωτική αντίληψη περί εξουσίας

Η διάκριση των εξουσιών είναι στη θεωρία του κράτους ότι το τριαδικό δόγμα στη θεολογία. Ένας απλοϊκός και άρα αιρετικός θεολόγος μπορεί να ισχυριστεί ότι η πίστη στο Θεό καθιστά περιττή τη διάκριση των προσώπων της Αγίας Τριάδος. Ένας δήθεν δημοκράτης αριστερός που δεν αντιλαμβάνεται πως δεν υπάρχει δημοκρατία χωρίς τις εγγυήσεις του κράτους δικαίου μπορεί να νομίσει ότι μια κυβέρνηση συνεργασίας εφόσον συγκέντρωσε το 40% των ψήφων στις εκλογές και χάρη στον εκλογικό νόμο διαθέτει την απόλυτη πλειοψηφία των εδρών στη Βουλή δικαιούται να συγκεντρώσει το σύνολο της εξουσίας, χωρίς διακρίσεις και αντίβαρα. Να νομίσει, με άλλα λόγια, ότι δικαιούται να ελέγχει και να καθοδηγεί τη Δικαιοσύνη, να καταργεί και να υποκαθιστά τις ανεξάρτητες αρχές, να ελέγχει ασφυκτικά τα μέσα ενημέρωσης, να ονειρεύεται περιορισμούς στο Διαδίκτυο.

Ακόμη χειρότερα, μπορεί να πιστεύει ότι θεσμικές εγγυήσεις όπως η ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης είναι περιττές όταν η εξουσία νιώθει ότι έχει «ηθικό πλεονέκτημα» και χρησιμοποιεί το σύνολο των κρατικών μηχανισμών για την εξυπηρέτηση κοινωνικά σημαντικών στόχων όπως το κτύπημα της διαπλοκής, η καταπολέμηση της φοροδιαφυγής, η πάταξη της διαφθοράς. Μόνο που θεωρεί ότι τους θεμελιώδεις αυτούς στόχους τους υπηρετεί η ίδια με αντίπαλη, όχι τη διαφθορά αλλά την αντιπολίτευση.

Πολύ περισσότερο, δεν ενδιαφέρεται να αντιληφθεί λεπτές διακρίσεις όπως η εσωτερική ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης που αφορά τις σχέσεις κάθε δικαστικού ή εισαγγελικού λειτουργού με ιεραρχικά ανώτερους συναδέλφους του από τους οποίους κρίνονται η προαγωγή, η τοποθέτηση και γενικότερα η υπηρεσιακή του κατάσταση.  

Περισσότερα...